Çağdaş Türk Tarım Platformu'ndan IV. Tarım Şûra'sına Sert Eleştiriler: "Kaynak İsrafı ve Politikasızlığın Politikası"
Çağdaş Türk Tarım Platformu (ÇTTP), yayınladığı bir açıklama ile IV. Tarım Şûra'sının sonuç bildirgesine yönelik sert eleştiriler yöneltti.
15/05/2025 12:54 | Son Güncelleme : 07/11/2026 15:17 | Haber Merkezi
Çağdaş Türk Tarım Platformu'ndan IV. Tarım Şûra'sına Sert Eleştiriler: "Kaynak İsrafı ve Politikasızlığın Politikası"
Çağdaş Türk Tarım Platformu (ÇTTP), yayınladığı bir açıklama ile IV. Tarım Şûra'sının sonuç bildirgesine yönelik sert eleştiriler yöneltti. Platform, şûranın "kaynak israfından başka bir işe yaramayacağını" iddia ederek, sonuç bildirgesinin usul, şekil, planlama, politika ve siyaset açılarından ciddi eksiklikler içerdiğini savundu.
"Mahallede Değişen Bir Şey Yok"
Açıklamada, "Yoldan geçen 50 kişiye sorsak, 'ülkemizdeki tarım sorunları nelerdir diye' 86 maddenin yarıdan fazlasını size sayarlar" ifadeleriyle, şûrada ele alınan konuların aslında uzun süredir bilinen sorunlar olduğuna dikkat çekildi. ÇTTP, "Kısacası; 'Mahallede değişen bir şey yok. Asayiş berkemal'" yorumunu yaparak, şûranın somut bir yenilik getirmediğini vurguladı. Platform, geçmiş şûralardaki deneyimlerine dayanarak bu şûradan da sektörel politika ve planlama açısından bir sonuç beklemediklerini belirtti.
Usul ve Şekil Eleştirisi: "Statükonun İstekleri ve Göstermelik Katılım"
ÇTTP, sonuç bildirgesinin usul açısından "oldukça uyumlu" olduğunu ancak bu uyumun statükonun argümanlarıyla katılımcıların argümanları arasındaki benzerlikten kaynaklandığını öne sürdü. Şekil açısından bildirgenin "gayet doyurucu ve spesifik" olduğu belirtilirken, her katılımcının ve komitenin bildirgeye bir veya birkaç maddeyle dahil edilmesinin "biz de varız" göstermelik çabasından öteye gitmediği ifade edildi.
Planlama Eleştirisi: "Ütopik Tasarımlar ve Ülkesel Gerçekliklerle Uyumsuzluk"
Planlama açısından bildirgedeki maddelerin "birbiriyle boğuşan, birbirini dışlayan" nitelikte olduğu ve küresel gerçekliklerle, ülkenin sosyo-ekonomik durumuyla uyuşmayan "ütopik" tasarımlar içerdiği savunuldu. Özellikle konvansiyonel tarımdaki sorunlar çözülemezken ve organik tarımda çiftçi kaybı yaşanırken "kentsel tarım" düşüncesinin bir ütopya olduğu belirtildi. Büyükşehir Yasası'nın tarım alanları üzerindeki olumsuz etkilerine ve arazi kullanımındaki sorunlara dikkat çekilerek, bu koşullarda "kentsel tarım" söyleminin gerçekçi olmadığı vurgulandı. Ayrıca, "Çiftlik Yasası"nın olmaması ve "çiftçi" tanımındaki belirsizlikler eleştirilerek, "meslek sertifikası" uygulamasının mevcut koşullarda anlamsız olacağı ifade edildi.
Politika Eleştirisi: "Parçaların Politikası, Bütünsel Bir Vizyon Yok"
Bildirgedeki önermelerin "bütüne dair bir sonuç vermeyen, herkesin kendi spesifik önermesini içeren" bir yapıda olduğu belirtilerek, "makro okuma içeren" bir politika oluşturma çabasının görülmediği ifade edildi. ÇTTP, "Oysa varolan bütün gerçeklikler uzun yıllardır bize parçaların değil bütünün politikasını zorunlu kılmaktadır" diyerek, bildirgenin politika üretmek yerine politikanın parçalarını anlatan bir nitelikte olması gerektiğini savundu.
Siyaset Eleştirisi: "Göstermelik Çalışmalar ve Karşı Siyaset İçin Arşiv"
Siyaset açısından şûranın çalışmalarının, toplantılarının, komitelerinin ve medya iletişiminin "göstermelik" olduğu ve asıl amacın siyasi bir işlem tamamlamak olduğu öne sürüldü. Katılımcılar konusuna girilmezken, 86 maddelik bildirgenin "karşı siyaset için bir arşiv dokümanı" oluşturduğu yorumu yapıldı.
Sonuç: "Politikasızlığın Politikası"
ÇTTP, açıklamasının sonunda "Hep dedik yine diyelim: 'POLİTİKASIZLIĞIN POLİTİKASI'" ifadelerini kullanarak, makro bir politika olmadan yapılan planlama, proje, tercih ve yatırımın "askıda ekmek gibi" olduğunu vurguladı. Tarım şûralarının tavsiye niteliğinde olduğu hatırlatılarak, bu şûranın da somut politika üretme konusunda yetersiz kaldığı eleştirisi yapıldı.
Sosyal Medya Hesapları:
Platform, değerlendirmesini sosyal medya hesapları üzerinden de duyurdu: X: @TurkTarimPltfrm facebook.com/erginkahveci06 Instagram: turktarimpltfrm
Bu değerlendirme, IV. Tarım Şûra'sının sonuçlarına yönelik önemli bir eleştiri olarak dikkat çekiyor ve tarım sektöründeki farklı kesimlerin beklentilerini ve hayal kırıklıklarını yansıtıyor.



Bunlar da ilginizi çekebilir
KENDİNDEN KAÇARKEN KENDİNE YAKLAŞMAK
Sümeyye Öztaş
21 saat önceTarım Politikaları Uzmanı Ergin Kahveci Kaleme Aldı: Trump’ı Kırsalın Sessiz İsyanı ve Tarım Krizi Yıktı
Tarım Politikaları Uzmanı Ergin Kahveci, sosyal medya hesabından yaptığı kapsamlı değerlendirmede, 2026 ABD ara seçim sonuçlarını tarım ekonomisi ve kırsal seçmen dinamikleri üzerinden analiz etti.
1 gün önceFenerbahçe'nin Liverpool Zaferi Avrupa Basınında Yankı Uyandırdı
UEFA Şampiyonlar Ligi'nde temsilcimiz Fenerbahçe, iki kez geriye düştüğü karşılaşmada İngiliz devi Liverpool'u 3-2 mağlup ederek unutulmaz bir geri dönüşe imza attı. Sarı-lacivertlilerin bu tarihi zaferi, başta İngiltere olmak üzere İspanya ve İtalya basınında geniş yankı buldu.
1 gün önce


